Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Pygar

(no subject)

Схема увидена в журнале flamaquaron:
225999_800.jpg

А я как раз на днях думал, пока шел по улице, что фантастика - это такой, эээ... своеобразный жанр. Варится в собственном сакэ.
Мог бы я привнести в него свежую струю, и хватило бы у меня сил стать писателем-фантастом?
Конечно, нет. Единственная идея меня посетила: что если в результате какой-нибудь экологической катастрофы воздух и вода на Земле исчезнут, а вместо них появится дыхательная жидкость. Тогда мы не сможем ходить, но зато заплывать - куда угодно.
Образ жизни весь изменится. Нельзя будет утонуть или броситься из окна, например. Но сюжет на этом не построишь :)
dr. butts

(no subject)

СПЕЦСУБЪЕКТЫ

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.
Одни ученые специальным субъектом называют лицо, которому наряду с общими признаками субъекта присущи и дополнительные качества.
Другие говорят о специальном субъекте как о лице, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи.
Третьи понимают под специальным субъектом лиц, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление.


Вообще-то специальный субъект бывает не только в уголовном праве, но в других его подвидах.
Специальный субъект - это, строго говоря, не субъект, а предикат :)
Это особое свойство некоторых лиц, которое, как переключатель, переводит их из одного правового режима в другой.

По аналогии с правом я бы сказал, что залогиненный жежист - это спецсубъект, от которого ждешь (да и требуешь) определенного уровня искушенности и уважения к истории и обычаям данного участка "ноосферы", какого бесполезно требовать от тупого казуального комментатора гостевой книги.
Или еще встречалась мне такая фраза в интернете: "не носите белые носки с черными штанами, если вы не Майкл Джексон".
А почему так? Потому что Майкл Джексон - спецсубъект.
Pygar

(no subject)

maxresdefault.jpg

играть Смоктуновский может и должен только в классике. Серёгина, по мнению критика, он сыграл «бледно и неинтересно», и причиной неудачи стало интуитивное неприятие среднего уровня, выше которого ни его герой, ни сама пьеса не поднимались
... ему приходилось играть роли, «сшитые не по его росту».


По идее, тот, кто хорошо выполняет более сложную работу, должен блестяще справляться с более простой, но не тут-то было. Знаю по себе :)
Парадокс.

В юности мне казалось странным, что творческие люди получают больше всего наград, премий, считаются главными героями труда: кривляться и скрипеть пером по бумаге проще, чем стоять у станка или махать лопатой от забора и до обеда. Но нет, творческий труд - это самый титанический труд.
Tarkus

(no subject)

Актёрских способностей никогда не проявлял, но в последние годы достаточно свободно могу заставить себя расплакаться, как по команде. Стоит чуть-чуть войти в образ, и получается не хуже, чем у Тома Хэнкса в "Спасении рядового Райана".
Pygar

(no subject)

Когда я учился на юридическом, однажды решали такую задачу (были и есть сборники задач, высосанных из пальца, далеких от жизни, но высвечивающих какой-нибудь мотив, как шахматные этюды):

Некий дрессировщик заключил договор с цирковой компанией о том, что научит обезьяну печатать на машинке. В итоге научил, предъявил результат, но те сказали, что в его услугах не нуждаются и отказались платить. Обратившись в суд, он предъявил набранный обезьяной текст как доказательство выполнения условий договора.
Вопрос задачи: это доказательство письменное или вещественное?

Задачу эту тогда толком, кажется, не решили. Я раздумываю над ней почти 20 лет, но какие-то идеи проклёвываются только сейчас.

Здесь действительно не все просто. Потому что:
Набранный обезьяной текст в заданном контексте следует рассматривать с двух сторон - со стороны его возникновения и со стороны его восприятия.

Под вещественными доказательствами понимаются предметы, имеющие следы, свидетельствующие об определенном воздействии на них, или сами такие следы. Они исследуются путем осмотра.
Под письменными доказательствами понимаются письменные источники. Они исследуются путем прочтения.

Таким образом, текст, набранный неосознанно, хоть и исследуется путем прочтения (как письменное доказательство), но по сути представляет собой не более, чем материальный след, как след, например, от ноги.
И поэтому это все-таки вещественное доказательство.

PS. вопрос, являются ли все тексты сообщениями, и все ли они предназначены для коммуникации между субъектами, наделенными сознанием, оставим на потом. Может быть, какие-то и не являются.
Pygar

(no subject)

За что увольняют с работы?
Разумеется, если у начальства есть свои соображения, внешние по отношению к работнику, то что угодно может послужить поводом (помните, в школе на уроках истории учили отличать повод от причины).
Однако если причина подлинная и именно в работнике, то их бывает только две:
1. предательство.
2. пофигизм.
Все остальное прощается. Могут поругать, могут лишить премии за те или иные ошибки (в том числе с финансовыми последствиями). Но увольняют только за 2 вышеперечисленных пункта. Вот к чему я пришел за 20 лет наблюдений.
Tarkus

Жив курилка

J. Pérez de Cuéllar
Человек №1 80-х

PC1.jpg

Если источники не врут, сегодня ему исполняется 100 лет.
Когда я был маленьким, он был чем-то вроде доброго волшебника изумрудного города и деда мороза всех дедов морозов.

Были в те времена и два самых страшных злодея из тех, о ком постоянно вещали по телевизору и радио, - Чон Ду Хван и Ро Де У. Их я побаивался.
Pygar

(no subject)

Большие знатоки мужского костюма утверждают: "не носите белые носки с черными штанами, если вы не Майкл Джексон".

Но был еще один поп-идол, которому это разрешалось.

Collapse )

Понятно, почему так делается: чтобы подчеркнуть движения ног.
Tarkus

(no subject)

Еще раз повторю, что жалуются на отмену зимнего времени хозяева бизнеса и всевозможные писаки, т.е. те, кто попозже встает (и охреневает, что еще темно))
Простому трудящемуся пофиг.
  • Current Music
    Ardonus – Got To Take A Chance