Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

Category:
О КОНСЕНСУСЕ

Некто посторонний (не, не в том смысле), внезапно оказавшись в чужом сообществе, с большой вероятностью решит, что там что-то устроено неправильно или даже многое. И будет сам принципиально неправ.
Фокус в том, что индивидуальный опыт не является мерой правильности социальных норм. Потому что структура не меряется отдельными элементами, тут надо видеть картину в целом.

Какие мыслимы варианты консенсуса в сообществе:

1. Допустим, люди привыкли делать другим плохо. Но поскольку все в жизни имеет обратную сторону, то будь готов, что и тебе сделают плохо. Можно изобразить это такой схемой:
Схема 1.jpg
(Плюсик в начале стрелочки и минус в конце означает, что делая хорошо себе, делаешь плохо ближнему, а в следующей схеме, соответственно, плюс и минус меняются местами).

2. Люди привыкли делать другим хорошо. Но это означает, что они ждут, что и им непременно сделают хорошо.
Схема 2.jpg

3. Люди друг другу ничего и никак стараются не делать, ни хорошо, ни плохо.
Схема 3.jpg

Как видим, в сумме во всех трех случаях получается ноль, система стабильна. Но только если все элементы одинаковы. Посторонний же (с другой "разностью потенциалов") испытает неудобство. Но кого это должно волновать?

Примеров может быть бесконечно много. Допустим, в каком-то дворе принято мусорить себе под ноги, но каждые выходные люди собираются на субботник и все убирают. Нет, такого не бывает... Это утопия. Ок, тогда примеры из жизни. В Америке принято придерживать дверь перед тем, кто идет за. Туристы из северной Европы (они так не делают) выглядят дикарями.
Или еще: в некоторых странах принято детей с момента совершеннолетия отправлять из родного дома в свободное плавание, но в тех же странах нормально считается и отправлять родителей в дом престарелых. Это правильно или нет? Нельзя сказать. И так, и не так правильно, главное, чтоб был консенсус.
Tags: Право, Язык
Subscribe

  • (no subject)

    К ПОНЯТИЮ ФАКТА Из искового заявления: " Забор между участками установлен не по фактической границе". Утверждение неверно. Забор - это и есть…

  • (no subject)

    Социальные роли - область изучения, как психологов, так и социологов. Спасибо и тем, и другим. В самом общем плане я вижу три роли человека в…

  • (no subject)

    Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время Звучит эффектно, но чем-то смущает. Подступиться к анализу чего-либо помогают нужные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments

  • (no subject)

    К ПОНЯТИЮ ФАКТА Из искового заявления: " Забор между участками установлен не по фактической границе". Утверждение неверно. Забор - это и есть…

  • (no subject)

    Социальные роли - область изучения, как психологов, так и социологов. Спасибо и тем, и другим. В самом общем плане я вижу три роли человека в…

  • (no subject)

    Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время Звучит эффектно, но чем-то смущает. Подступиться к анализу чего-либо помогают нужные…