Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

Насколько я понимаю, рассуждать логически не естественно для людей. Ассоциативное мышление более естественно. Поэтому оно легче. Если смотреть шире, для людей более естественно бегать и прыгать, а не думать. Люди должны делать то, что естественно, во многих случаях, но не в этом. Ну, так устроена цивилизация. Сообразительность, а не физическая сила, есть условие выживания для людей. (beroal)

Настолько пренебрегать ассоциативным мышлением - слишком радикальная программа. Оно ведь включает в себя не только детсадовский примитив или душевную простоту (в плохом смысле), но и символизм. Как писал Андрей Белый, "символизм как миросозерцание возможен" (хотя он по образованию был математик, и ему должно быть стыдно так считать).
Не только искусство, но и вся жизнь пропитана символами, начиная от алфавита и заканчивая дорожными знаками. Никуда от них не денешься.

Конечно, с символами бывает не все в порядке.

Ф.jpg

Весы Фемиды – мера, равновесие, баланс и справедливость. Весы – очень древний архитепический образ, который является мерой не только конкретных вещей, которые можно взвесить, но и таких понятий как «добро» и «зло», «вина» и «невиновность». Какая чаша перевесит?

Прошу прощения, но "какая чаша перевесит" - это праздное любопытство, а весы - измерительный прибор.

Показания весов только тогда заслушивают внимания, когда обе чаши уравновешивают друг друга, то есть вес измеряемого груза компенсирован весом специально подобранного противовеса, вес которого заранее известен. Если же одна чаша устремляется до упора вниз, а другая до упора вверх, то можно говорить только о принципиальной разнице в весе, чего для вынесения обоснованного приговора (решения) недостаточно.

Можно, конечно, этот символ понимать и так: вес содеянного компенсируется весом присужденного (наказания), но это тоже неправильно, потому что назначение наказания - это не измерение "входных данных", а конечный вывод, возникший в результате рассудочной деятельности.

Принципиальная непригодность весов как символа правосудия состоит в том, что в процессе не полагается равновесия: как правило, одна сторона "выиграла", а другая "проиграла". Чаши весов в итоге не могут (и не должны) оказаться на одном уровне.
Subscribe

  • (no subject)

    Нонсенс. Наклонить шар невозможно, потому что по форме он шар, а значит, "наклон" его никак не проявляется и не достигает каких-либо целей.…

  • (no subject)

    Несколько юридических оксюморонов: Недействительная сделка Незаключенный договор Несостоявшиеся торги Прекратившееся обязательство Отсутствующее…

  • (no subject)

    Когда звонят и не представившись спрашивают "это кто?", всегда отвечаю "это я".

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • (no subject)

    Нонсенс. Наклонить шар невозможно, потому что по форме он шар, а значит, "наклон" его никак не проявляется и не достигает каких-либо целей.…

  • (no subject)

    Несколько юридических оксюморонов: Недействительная сделка Незаключенный договор Несостоявшиеся торги Прекратившееся обязательство Отсутствующее…

  • (no subject)

    Когда звонят и не представившись спрашивают "это кто?", всегда отвечаю "это я".