Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

  • Music:
ПОДЧИНЕННЫЙ СУБЪЕКТ vs. ИНСТРУМЕНТ

Вспоминая диалог с одним из моих бывших начальников:

- Вы не пересчитали деньги.
- Пересчитал.
- Нет, Вы отдали пересчитать секретарю *наблюдая за процессом.
- А это я применил такой способ подсчета, значит, пересчитал сам.

По образованию он был физик-ядерщик и патологический эгоцентрист, так что позицию понять можно.
Как тут не вспомнить, что в Древнем Риме рабов называли instrumentum vocale ("говорящее орудие"). Но это присказка. Теперь сказка.

Допустим, вам дали задание выбрать все пары из нескольких чисел, например, трех: 3 5 и 8.
Получится:
3+5
3+8
5+8
Поскольку вариантов всего три (треугольник, визуально выражаясь), то перебрать их несложно.
Но при этом способ, каким выполняется это задание, объяснить себе не так просто, потому что делается это в конечном счете неосознанно. Вероятно, на основе распознавания образов и того, что цифры записаны в определенном порядке. Человека при чтении всегда выручает то обстоятельство, что знаки записаны на листе в определенном порядке, то есть используется свойство физического мира, в котором человек более-менее ориентируется.

Намного сложнее дать такое задание компьютеру. Компьютер не ориентируется в физическом мире, ему надо "объяснять" как-то по-другому.
Вообще-то это иллюзия: компьютеру нельзя ничего объяснить, поэтому ему нельзя и дать задание. Раздача заданий - это диалог, коммуникативный процесс, то есть взаимодействие субъектов, пусть и неравных.

Может показаться, что с компьютером разговаривают (на понятном ему языке), но это не так. Это все равно, что разговаривать с молотком или отверткой: они ничего не поймут (им нечем понимать).

Компьютер не сможет выбрать пары из нескольких цифр на основании того, что они разные (распознавание образов). Придется оператору каждой цифре присвоить порядковый номер и придумать хитрый алгоритм перебора на основании порядковых номеров (во всяком случае хитрый, если заданное количество цифр заранее неизвестно). А это уже не что иное, как механизм.

Компьютер - что-то вроде швейной машинки или мясорубки, только применительно к символам. С ним не разговаривают, ему не дают заданий. Насколько я понимаю, и.и., о котором тут мечтают некоторые, - это будет субъект, т.е. нечто со своим мировоззрением, кругозором, системой ценностей. Значит, с ним придется договариваться или как-то принуждать. Просто так, за "спасибо" работать он не будет.
Subscribe

  • (no subject)

    Актёрских способностей никогда не проявлял, но в последние годы достаточно свободно могу заставить себя расплакаться, как по команде. Стоит чуть-чуть…

  • (no subject)

    МЫСЛИТЬ СИСТЕМНО В самом начале трудового пути моим руководителем и наставником был один человек, который из военного инженера переучился на юриста.…

  • (no subject)

    Дверь как предостережение... ... о грядущей катастрофе. Лет 7 назад через дорогу вдоль моего дома шла активная стройка с забиванием свай. С тех пор…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments

  • (no subject)

    Актёрских способностей никогда не проявлял, но в последние годы достаточно свободно могу заставить себя расплакаться, как по команде. Стоит чуть-чуть…

  • (no subject)

    МЫСЛИТЬ СИСТЕМНО В самом начале трудового пути моим руководителем и наставником был один человек, который из военного инженера переучился на юриста.…

  • (no subject)

    Дверь как предостережение... ... о грядущей катастрофе. Лет 7 назад через дорогу вдоль моего дома шла активная стройка с забиванием свай. С тех пор…