Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

Categories:
ЛП.jpg

Из книги П. Хейне "Экономический образ мышления":

Предположим, что вы ведете автомобиль и пытаетесь сделать левый поворот, пробившись сквозь плотное движение на оживленной трассе. Вы собираетесь повернуть, как только мимо вас проедет большой грузовик, направляющийся а вашу сторону. Но в последний момент вы замечаете, что за грузовиком движется длинная вереница машин. Вы мгновенно принимаете решение и поворачиваете перед грузовиком.

Предположим, что вы сэкономили 2 минуты, повернув в этот момент, не ожидая, пока проедут все машины, что вы оцениваете свое время в 6 долл. в час и что с вероятностью 0,0001 ваша машина заглохнет, грузовик не сможет остановиться, и вы погибнете.
Какой суммой вы неявным образом оценили возможность избежать столкновения, когда приняли решение повернуть?


Для ответа на этот вопрос надо на одну чашу весов положить выгоду (которая в данном случае заключается в экономии двух минут времени), а на другую - жизнь водителя. Поскольку они не равны, их надо как-то уравнять.

Если час этого водителя стоит 6 долларов, значит, 2 минуты стоят 600/30 = 20 центов.
Далее вспомним теорему: "мат. ожидание числа появлений определенного события в n независимых испытаниях равно произведению числа испытаний на вероятность появления события в каждом из них" (Гмурман В.Е. "Теория вероятностей и мат. статистика", М., 2004, стр. 83).

Число "появлений определенного события" нам известно и =1. Потому что таковым событием является гибель водителя.
А смерть - это то, что бывает с другими всего один раз.
1=0,0001*n.
Отсюда число попыток, необходимое в среднем для того, чтобы расстаться с жизнью:
n=1/0,0001=10 000. Каждая "попытка" - это и есть проезд перед грузовиком, дающий экономию времени в 20 центов.
Таким образом: 20 центов * 10 000 левых поворотов = 2000 долларов.

Можно ли считать, что такова неявная максимальная ценность, которую вы придаете вашей жизни?
Можно. Если вы либеральный экономист (то есть некто, требующий от среднего человека слишком много). Правильнее было назвать книгу "Либерально-экономический образ мышления". В основе либеральной науки лежит либеральная же идеология, которая утверждает, что люди сами виноваты в своих бедах.
[Почему он написал "максимальная ценность жизни"? Потому что из 2000 долларов надо еще вычесть цену автомобиля и всего, что в нем лежит.]

Как доказать, что водитель на самом деле оценивает свою жизнь выше 2000, но надеется на авось? Очень просто: в случае аварии он будет расстраиваться и горевать. Особенно в стране, где у власти последовательные либералы: с ними если он станет нетрудоспособен, то умрет с голоду.
Tags: Психология, Экономика
Subscribe

  • (no subject)

    МЫСЛИТЬ СИСТЕМНО В самом начале трудового пути моим руководителем и наставником был один человек, который из военного инженера переучился на юриста.…

  • (no subject)

    Дверь как предостережение... ... о грядущей катастрофе. Лет 7 назад через дорогу вдоль моего дома шла активная стройка с забиванием свай. С тех пор…

  • (no subject)

    Двойная фамилия - признак благородного происхождения или жалкого самомнения её носителя? Вопрос неоднозначный... :) Практична ли она? Похоже, что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments

  • (no subject)

    МЫСЛИТЬ СИСТЕМНО В самом начале трудового пути моим руководителем и наставником был один человек, который из военного инженера переучился на юриста.…

  • (no subject)

    Дверь как предостережение... ... о грядущей катастрофе. Лет 7 назад через дорогу вдоль моего дома шла активная стройка с забиванием свай. С тех пор…

  • (no subject)

    Двойная фамилия - признак благородного происхождения или жалкого самомнения её носителя? Вопрос неоднозначный... :) Практична ли она? Похоже, что…