Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

ЧТО ЗНАЛ ВЕЛИКИЙ ПУАССОН О ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ?

poisson.jpg

После ухода многих юзеров на другие площадки некоторые жалуются в таком духе: "здесь безлюдно", "жж опустел".
Так ли это на самом деле?
Воспользуемся наследием выдающихся умов прошлого (среди них, к счастью, были и оптимисты).

"Особенностью пуассоновского распределения является постоянство частоты наступления события или n*p=λ=const"
(klikunov_nd, "Теория вероятностей и статистика для гуманитариев. Сборник задач", страница 37).

То есть при увеличении числа испытаний (n) уменьшается вероятность (p) интересующего нас исхода в каждом отдельном испытании и наоборот.

Допустим, в ЖЖ 1000 активных журналов. Это значит, что 999 юзеров могут прочитать и прокомментировать ваш пост.
Будем исходить из того, что время и внимание читателя - ограниченный ресурс. Скажем, в день средний юзер в состоянии написать 1 комментарий. На этой отметке его потребность в выражении собственного мнения будет полностью удовлетворена.

Вероятность, что он напишет комментарий именно в ваш журнал: 1/999.
Но юзеров 999, поэтому в итоге вы получите: 1/999*999=1 комментарий.

Теперь допустим, что в ЖЖ всего лишь сто активных журналов. Это значит, что прочитать и прокомментировать вас могут только 99 юзеров.
Вероятность комментария от одного юзера: 1/99.
В итоге вы получите: 1/99*99=1 тот же один комментарий.

То есть трагизм от уменьшения количества пользователей жж несколько преувеличен. Потому что, повторю еще раз, читательское внимание - ограниченный ресурс.
Tags: Околоматематика
Subscribe

  • (no subject)

    Как всегда в это время года, сажусь пересматривать "17 мгновений весны". Каждый раз не без мелких находок. Штирлиц в конспиративном…

  • (no subject)

    РЕДУКЦИОНИЗМ "СОЛЯРИСА" И НИЩЕТА КОММУНИКАТИВНОГО ПОДХОДА Исследователи сто лет пытались пообщаться с Солярисом. Ничего не вышло.…

  • (no subject)

    У КОГО МЕТОД ДЕДУКТИВНЕЕ? Во многих отношениях Хаус является медицинским аналогом Шерлока Холмса. Ок, но есть одно тонкое отличие. Холмс имел дело…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments

  • (no subject)

    Как всегда в это время года, сажусь пересматривать "17 мгновений весны". Каждый раз не без мелких находок. Штирлиц в конспиративном…

  • (no subject)

    РЕДУКЦИОНИЗМ "СОЛЯРИСА" И НИЩЕТА КОММУНИКАТИВНОГО ПОДХОДА Исследователи сто лет пытались пообщаться с Солярисом. Ничего не вышло.…

  • (no subject)

    У КОГО МЕТОД ДЕДУКТИВНЕЕ? Во многих отношениях Хаус является медицинским аналогом Шерлока Холмса. Ок, но есть одно тонкое отличие. Холмс имел дело…