Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

SH.jpg

Время от времени оживает вялая дискуссия на тему, пользовался ли Шерлок Холмс индукцией при раскрытии преступлений или все-таки его метод именно дедуктивный.
Вопрос снимается, если вспомнить вот о чем:
С помощью индукции наблюдаемые частные случаи обобщаются до общего правила.

То есть индукция ищет закономерности и порождает общие правила, но не способна решать частные случаи ("кейсы").
Причем индуктивный вывод понимается в смысле выявления общего признака у однородных элементов:
Множество А состоит из элементов: А1, А2, А3, …, Аn.
А1 имеет признак В
А2 имеет признак В
Все элементы от А3 до Аn также имеют признак В
Следовательно, все элементы множества А имеют признак В.


Такую операцию лучше проделывать сидя дома в кресле, обобщая опыт и собирая картотеку. На месте преступления заниматься этим некогда.

Неверно также называть индукцией смешивание разнородных элементов в одну кучу:
С точки зрения терминологии, Холмс, скорее, пользовался «индуктивным методом» (общее суждение делается на основе частностей: окурок-оружие-мотив-личность, следовательно, мистер X — преступник).
Это вообще на логику не очень похоже. Скорее, на теорию вероятностей, а то и на оптимизационную задачу.

Кстати, отличие следственного и судебного познания от научного в том и состоит, что оно направлено на решение частного случая, а не на поиск закономерностей. Результат его "событиен". Отсюда разница во всем, в том числе особенностях характера и интеллектуального уровня тех, кто этим занимается, а также в мотивации, методах поощрения, конкуренции и вообще образе жизни. Холмс как литературный персонаж совмещает оба направления.
Tags: Искусствоведение, Право, Причинность
Subscribe

  • 18+

    Есть мастера (в основном на Западе) любые особенности людей вплоть до полной ерунды объяснять то ли естественным, то ли искусственным отбором:…

  • Вина: умысел vs. неосторожность

    У меня тут отчасти винный блог, между прочим. В уголовном праве различается две формы вины — умысел и неосторожность. Умышленная форма вины…

  • Грани логики

    - Бомжи почему-то шарятся на соседней помойке, а на нашей никогда. - Системное мышление подсказывает, что они потому и не шарятся на вашей, что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments