Obsessive robot (bluxer) wrote,
Obsessive robot
bluxer

ПЕРВЫЙ КРУГ ЛЖИ

Нет... Речь не о политике! :))
И даже не о политике, обращенной в прошлое об истории...

А о задачах по логике:

Обложка Смаллиан

Типа вот таких:
Существует множество хитроумных задач об острове, населенном "рыцарями", всегда говорящими только правду, и лжецами, изрекающими только ложь. Предполагается, что каждый обитатель острова либо рыцарь, либо лжец.
26.
Трое жителей острова (А, B и C) разговаривали между собой в саду. Проходивший мимо незнакомец спросил у A: "Вы рыцарь или лжец?" Тот ответил, но так неразборчиво, что незнакомец не смог ничего понять. Тогда незнакомец спросил у B: "Что сказал A?" "А сказал, что он лжец", - ответил B. "Не верьте B! Он лжет! - вмешался в разговор островитянин C.
Кто из островитян B и C рыцарь и кто лжец?



Задачи сначала пошли тяжело, и я задумался, почему.

Впрочем, скоро догадался:
Недавно я для себя решил, что главный коммуникативный недостаток языка - это омонимы (с точки зрения экономии средств, это наоборот достоинство). То есть то обстоятельство, что одними и теми же словами мы называем разные по сути вещи.

Поэтому прежде чем браться за любое мало-мальски сложное чтение, необходимо отбросить гордыню и настроить себя на восприятие авторского языка, стараясь по возможности не видеть в словах и предложениях того, чего там нет.

Итак:

1. В логических задачках слово "лжец" употребляется отнюдь не в том значении, как обычно мы это делаем. Обычно лжец - это тот, кто либо лжет, либо говорит правду в зависимости от того, что ему выгоднее (есть еще патологические лжецы, которые врут даже себе во вред, но тоже не всегда). То есть, проще говоря, лжец - это тот, кому нельзя верить.
Логический лжец - совсем другое дело. Он всегда лжет, и в этом смысле по степени определенности сказанного практически равен тому, кто никогда не лжет, поэтому ему можно полностью доверять.

Но!

2. Есть и второй важный момент, отличающий реальную жизнь от сборника задач: в логических задачах истина и ложь симметричны, они имеют одинаковый объем. Потому что всегда предлагается выбор или|или (то есть на вопрос можно ответить либо да, либо нет).

Реальный мир устроен таким образом, что чаще всего истина одна, а лжей много.

Например:
Допустим, меня спросят: какого цвета твой автомобиль?
Я отвечу: "серый" (это правда). Любой другой ответ будет ложью, а поскольку цветов много, то и вариантов лжи много.

Однако рассуждая дальше можно заметить, что есть цвета, имеющиеся на рынке для данной модели автомобиля, а есть еще бесчисленное множество цветов, в которые данную модель не красят (во всяком случае, на заводе).

Если лжец назовет цвет из первой группы, то это будет ложь, выбранная из действительных вариантов, то есть качественная, продуманная и потому более эффективная ложь, которую мы можем назвать первый круг лжи.

А лжец второго типа - просто жалкий выдумщик и фантазер.

Subscribe

  • (no subject)

    МЫСЛИТЬ СИСТЕМНО В самом начале трудового пути моим руководителем и наставником был один человек, который из военного инженера переучился на юриста.…

  • (no subject)

    Дверь как предостережение... ... о грядущей катастрофе. Лет 7 назад через дорогу вдоль моего дома шла активная стройка с забиванием свай. С тех пор…

  • (no subject)

    Двойная фамилия - признак благородного происхождения или жалкого самомнения её носителя? Вопрос неоднозначный... :) Практична ли она? Похоже, что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • (no subject)

    МЫСЛИТЬ СИСТЕМНО В самом начале трудового пути моим руководителем и наставником был один человек, который из военного инженера переучился на юриста.…

  • (no subject)

    Дверь как предостережение... ... о грядущей катастрофе. Лет 7 назад через дорогу вдоль моего дома шла активная стройка с забиванием свай. С тех пор…

  • (no subject)

    Двойная фамилия - признак благородного происхождения или жалкого самомнения её носителя? Вопрос неоднозначный... :) Практична ли она? Похоже, что…