February 10th, 2019

Pygar

Вина: умысел vs. неосторожность

У меня тут отчасти винный блог, между прочим.

В уголовном праве различается две формы вины — умысел и неосторожность.
Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.
Неосторожность характеризуется легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.


Правоеды - народ довольно невежественный, поэтому не обращают внимания на одну тонкость.
Умысел хоть и возникает чаще всего заранее, но реализуется в момент выбора из вариантов поведения в пользу преступного.
(замечу, что выбор - всегда предпосылка вины, потому что если нет возможности выбора вариантов действий, то не будет и вины: скажем, кого-то выбросили из окна, и он когда приземлялся, собой кого-то придавил, - пример глупый, но удачный).

Неосторожность реализуется за некоторое время до самого события преступления. То есть, например, если некто ехал с превышением скорости, то он выбор свой сделал заведомо, а в момент "икс" уже никакого выбора не делал. Да и не мог: поздно.
Если я проявляю неосторожность, еще рано говорить, что я начал преступно вести себя.