July 28th, 2018

Pygar

(no subject)

Для телевизора характерна резкая граница: можно быть либо внутри него, либо снаружи. Быть внутри - это привилегия, это для избранных. Остальные снаружи: сидят смотрят. В интернете вроде бы все внутри, кто хочет.

Писатели в ЖЖ не совсем писатели. Но и читатели не совсем читатели.
Получается довольно замкнутая среда гибридов читателей-писателей, занимающихся перекрестным опылением вдохновением. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. У этого велосипеда две педали.

Часто ли посторонний будет читать жж? Не знаю, не знаю: тут реклама на пол-экрана, все долго грузится, информация непонятного качества. Придется либо в это втянуться, либо не заходить.
Pygar

(no subject)

Рост цен означает, что

Товары дорожают
5(62.5%)
Деньги дешевеют
3(37.5%)


Если скажут, что одновременно идут оба процесса, то я возражу: тогда эффект был бы двойным. А он не двойной.
Pygar

(no subject)

СЛЕДЫ VS. СООБЩЕНИЯ

Время от времени встречаю в разных журналах споры "материалистов" и "идеалистов" о сути информации (и сам всегда не прочь поучаствовать).

Что характерно: "материалисты" склонны не проводить разницы между следами и сообщениями как источниками информации, то есть любой материальный след для них - это такой же по статусу источник, как и сообщение.

Под сообщениями я понимаю что-нибудь вроде такого:
MW.jpg

А под следами что-нибудь вроде такого:
FPM.jpg

Конечно, и следы могут порой многое сказать "получателю", и сообщения, с другой стороны, могут потребовать для расшифровки определенного интеллектуального напряжения вплоть до титанического. Всякое бывает.
Тем не менее, отличия есть, и надо бы разобраться с ними раз и навсегда (хотя я сейчас не про кодирование, протоколы, шумы, понижение энтропии и тому подобные занимательные вещи).

Главное: след - побочный продукт любого материального воздействия, но он именно такой, какой он есть, потому что не мог быть другим при заданных условиях.
По нему можно восстановить ход событий, но он не содержит каких-либо "высказываний".
Иное дело источник информации типа "сообщение": я беру лист бумаги, ручку и с равным успехом могу написать все, что угодно (это к вопросу, все ли в жизни объясняется законами физики).

Своеобразная ситуация, кстати говоря, у шпионов. У них развито искусство подделки сообщений под следы. Скажем, у обычных людей пачка сигарет, валяющаяся под кустом, - это всего лишь след, а у шпионов это будет какое-нибудь сообщение. Вспоминается "Тасс уполномочен заявить" и аналогичные вещи. Как появится в сюжете такой ход, сразу делается интересно.