January 20th, 2018

Pygar

(no subject)

Reindeer.JPG

Появление на дороге дикого кабана, оленя, лося или еще кого-нибудь – это существенный стресс для водителя. Если животное попадет под колеса – последствия могут быть самыми различными, причем не только для автомобиля, но и для водителя, поскольку в таких ситуациях полагается штраф.

За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000 единиц национальной валюты.
Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.

Ок, если дикие животные - собственность государства, то ущерб по идее надо возмещать.
Но: как так получилось, что государственное имущество в нарушение ПДД оказалось на проезжей части и причинило вред водителю?
Ответственность перевернута с ног на голову.

Напомнило:
По свидетельству Англосаксонской хроники, Вильгельм Завоеватель установил, что за убийство оленя в королевском лесу полагается ослепление. Наказания ещё более ужесточились при Вильгельме II и его преемниках.
Именно с целью сохранить животный мир английских лесов для охоты и развлечения короля и было разработано отдельное и достаточно жестокое по своим санкциям лесное право. Объектами королевской охоты (животными королевского леса (англ. beasts of the Forest), как именовали их средневековые источники) являлся довольно ограниченный круг животных: благородный олень, лань, косуля и кабан.
Pygar

Causa sui где-то рядом

Логическим основанием солипсизма служит суждение, согласно которому единственная реальность, существующая достоверно, — это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно).
Солипсизм утверждает, что нет уверенности в том, существует ли знание за пределами собственного сознания; неизвестно о мире вне нас (внешнем мире) и о сознании других, которые, может быть, и не существуют вне сознания.


Скрытый тезис солипсизма (этическое следствие из него) состоит в том, что если мне все только кажется, то я могу вести себя как-то иначе.
Но сие откуда следует с необходимостью? Ниоткуда.

Если последовательность галлюцинаций на 100% однозначно воспроизводима, то разницы нет, реально происходящее вокруг или воображаемо (эта персональная "Матрица" пока не давала сбоев). Кроме того, если мне кажется, что мне больно, значит, мне действительно больно.

PS. Вообще-то одинокое сознание непременно должно быть подключено к Матрице, потому что ему надо чем-то питаться.