November 26th, 2016

Tarkus

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. А почему, собственно?..

"Право имеешь, но нельзя, закон запрещает
В статье «Противоправные законы – в чём жуть?» я писал о законах, которые ограничивают наши права. Законодатель, щедро наделяя нас правами, как бы спохватывается, что мы своими большими правами можем неправильно распорядиться, и ужимает нас в правах".



Превратить права в систему идеально прилаженных друг к другу колесиков и шестеренок – стремление психологически понятное, но, по-моему, утопичное (правда, в духе времени)

Субъективное право – это как революция луч света, который имеет начало, но не имеет конца. Не в смысле, что оно уходит слишком далеко, а в смысле, что мы заведомо не можем знать, на что оно там натолкнется: вот, например, одна из свежих коллизий :))

Оно не аналогично материальному предмету, обладающему пространственной протяженностью, позволяющей заранее предположить, залезет он на чужую территорию или нет.

Право не существует без языка и выражается в нем. Время от времени попадаются статейки с рассуждениями о том, как язык влияет на мышление. Иногда, например, говорят, что язык заставляет нас мыслить противоположностями: или/или. Но мир как раз-таки и состоит из противоположностей: холодный/горячий, темный/светлый и тому подобное. Может быть, язык несколько акцентирует это…

А вот чего в природе нет, так это омонимов. Когда одним и тем же понятием называются разные вещи. Ясно, откуда это берется: нельзя выучить слишком много слов и фраз, поэтому в целях экономии одним и тем же языком описываются разные уровни реальности.

Скажем, почему возникает такая штука, как парадокс каталогов?
В мире вещей нечто подобное было бы невозможно, потому что целое не может быть частью самого себя, а в языке, пожалуйста: с понятиями фокус вполне проходит.

Crap shoot
Tarkus

Коммуникативный процесс с прерываниями

В каждой игре можно найти какую-нибудь метафору, применимую к реальной жизни (это гипотеза :)

Возьмем на этот раз настольный теннис. Мячик следует отбивать только после того, как он отскочил от вашей половины стола. Если противник промахнулся, и мячик полетел мимо, нужно дать ему улететь, иначе с момента прикосновения к нему ракетки в минус засчитывается только собственный промах. Проблема однако в том, что рука машинально всегда тянется к мячику.

Так же и в жизни: чужие ошибки обнуляются своими. Поэтому необходимо овладеть искусством не мешать противнику облажаться.

tennis-de-table
  • Current Music
    Syreeta – Can't Shake Your Love (1981)